ЮМОР МИНУВШЕГО ВЕКА

IMG_5906.jpg

Вообще-то собственные сочинения  принято собирать в солидные  многотомные  издания  с красивой  обложкой, на которой значится  что-то вроде  «Собрание сочинений в скольких-то томах, исправленное и дополненное», с предисловием какого-нибудь маститого автора и вообще с большой помпой.
Но тут есть  проблема.  В старые годы для этого нужно было быть крупным мастером слова, секретарем СП, героем  Соцтруда, членом КПСС, а лучше все  это вместе. Мелким беспартийным сатирикам вроде меня полагались коллективные сборники, а в случае некоторой удачи – тоненькие книжечки в нетвердой обложке вроде «Библиотеки Крокодила».  Которые все равно книжками не считались, потому что падали, если поставить их на ребро.
Так вот  после нескольких  лет работы в «Крокодиле»  такая не совсем книжка у меня появилась, правда,  для этого пришлось долго ругаться с новым главным редактором Пьяновым, неизвестно зачем назначенным  в «Крокодил» из «Юности», писать на него жалобы в Отдел пропаганды  ЦК КПСС и вообще склочничать, к чему я не очень склонен.  Когда-нибудь обязательно опишу эту некрасивую историю.
Однако в сборниках любого класса и толщины есть один большой недостаток – в них напрочь отсутствует вкус  времени.  Потому что глухо набранный текст  или даже текст с картинкой,  если вам повезет с художником,  совершенно не передает деталей, которые так важны для автора, а иногда и для его читателей.  Когда и в каком издании ваш рассказ впервые появился на свет,  кто его перепечатывал,  кто был вашим соседом по газетной или журнальной полосе,  в эпоху каких судьбоносных пленумов и съездов партии все это происходило…  Потому что публикация сатиры сильно зависела не только от степени лояльности издания, но и от  политической конъюнктуры.  Размер гонорара можно вспомнить и еще много всего.  Так что отсканированные публикации, которые собраны  в приведенном  тут альбоме,   несут в себе массу полезных свойств.
Например,  как показывает опыт, авторские экземпляры, сколько бы их ни было, обязательно когда-нибудь кончаются, а интернет – это навсегда, пока, конечно,  в мире есть электричество.  Да и вообще это почти бессмертие.
А главное, что я наконец-то выполнил настоятельную просьбу жены выбросить эти никому не нужные пыльные папки и освободить антресоли для разных полезных в хозяйстве вещей.  Правда, половина папок с ретро-юмором там еще осталась, наслаждайтесь пока тем,  что есть.  Приятного просмотра, вот адрес!
https://goo.gl/photos/UNDWHw59TUE1esj66

Рубрика: ИСКУССТВО, НАЗАД В СССР | Метки: , , , , , , , , | 1 комментарий

С ума сошедшая погода

https://youtu.be/d4sztkFq7r0

Оказывается, нынешний год у нас — год экологии.  От которой, как известно, сильно зависит наш климат, а уже от климата — погода.  А от погоды  наше здоровье и даже жизнь. Сегодня мы убедились в этом в очередной раз.
Вот этот репортаж я снял 15 лет назад,  тогда многие серьезные ученые говорили про изменение климата, можно было подготовиться к вполне ожидаемым  природным катаклизмам, как в Калифорнии подготовились к землетрясениям.
Куда там, только бабки пилить научились, даже прибить кровлю толком не могут. И сейчас никого не снимут пинком под зад, а надо бы… Хотя погода  с тех пор лучше не стала, а климат, включая политический,  тем более,  так что все актуально.  Разве что граждане  стали  реагировать на природные катаклизмы  куда спокойней, потому что и других хватает. Но это не оправдание.

Рубрика: ПОЛИТИКА, ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ | Метки: , , , | 1 комментарий

БАРАК В ТЫСЯЧУ ЭТАЖЕЙ

20170405

В детстве мне повезло  застать  настоящие бараки, в одном жил мой  одноклассник и,  заходя к нему  в гости,  я страшно завидовал тамошней таинственной жизни и  запредельной простоте нравов.  Никакой тебе музыкальной школы, никаких «Вова, домой», всем до лампочки  когда ты ушел, когда вернулся  и чем ты вообще занимаешься…  Можешь покурить найденный на полу грязный чинарик,  можешь лупить из рогатки по лампочкам… Свобода!
А еще интересней,  что когда одноклассник переехал в нормальную квартиру, он с тоской вспоминал этот  кошмарный человеческий  муравейник, единственным  достоинством которого было небо,  которое барак никому не загораживал, хотя на небо в ту пору всем было наплевать.
О причинах коллективного  счастья  мы еще поговорим, а пока вот о чем.  Мы живем в самой большой стране с почти самой крохотной плотностью населения, что теоретически позволяет всем без исключениям гражданам проживать в огромных поместьях, фермах, фазендах, гасиендах или хоть в обычных одно- двухэтажках, в которых проживает  большинство американцев, да и европейцев тоже.   Где народу куда больше, а территория меньше.  Вместо этого подавляющее большинство наших граждан проживает в кошмарных многоэтажных бетонных коробках, которые по сути те же бараки, только поставленные на ребро.
Откуда эта тяга к барачной вертикали в то время, когда весь цивилизованный мир старается жить как можно горизонтальней,  ближе к земле, к травке, к цветочкам и бабочкам?
Я понимаю, есть множество  экономических, исторических  и  других причин, есть несокрушимый  стройкомплекс,  в каждом городишке имеется  свой собянин, свои застройщики  и еще много всего, но, главное,  как мне кажется —  нет никакого желания жить по-человечески! Как я понимаю,  народ сегодня в большинстве счастлив получить бетонную каморку на сорок лохматом этаже в доме, где можно разместить небольшой город — и это предел его мечтаний?!  Слушать сквозь картонные перегородки, как соседи грохочут перфоратором и кроют друг друга матом.
Что это,  врожденная рабская клаустрофобия, генетическая боязнь открытых пространств, которые есть синоним свободы и ответственности за свою судьбу?   Отсюда все ностальгические сопли  о коммуналках – ах, как  славно было одной большой дружной  семьей коллективно срать в единственный треснутый унитаз!  Двадцать лет своей жизни я прожил в коммуналках,  и кроме вечных скандалов и воровства  ничего  хорошего не вспоминается.
Конечно, есть множеств аргументов против нормальной горизонтальной жизни — как добираться до работы и все такое. Чепуха!   Для примера, почти вся  Америка живет в отдельных  домах иногда в десятках километров от работы и ничего,  добираются.  Для этого нужно не так много –  нормальные машины и хорошие дороги.   Нормальные машины у нас уже есть, местами даже покруче,  чем в других  странах,  осталось наладить  дороги.  Если сравнить  с миллиардами, выделяемыми на реновацию,  да и на другие никчемные проекты, задача представляется вполне реальной.
Но, конечно, дело тут не в дорогах.  Когда-то  в юности я прочитал  любопытный  роман чеха Яна Вайса «Дом в тысячу этажей» и хорошо его запомнил.  Это такая мрачноватая антиутопия, где миром правит  некое объединенное правительство, которое переселило чуть не всех жителей Земли в один огромный дом в тысячу этажей.  Очень удобно в смысле  контроля,  слежки,  наведения порядка и вообще.  Все под надзором, никуда особо не спрячешься, смутьяны взяты на карандаш… Красота!
Я понимаю, что наши руководители – люди дремучие и книг не читают, но что-то мне подсказывает,  что хоть главное в реновации  – это, конечно, бабло и желание удружить застройщикам,  которые от жадности понастроили в Москве миллионы метров неликвидного жилья, но все же тайная  мысль о тотальном контроле,   я думаю, власть имущих при этом тоже посещала.
Ведь как все просто в доме пусть не в тысячу, а хотя бы в сотню этажей – отключил лифт, перекрыл воду и мусоропровод – и все,  народу уже не до митингов,  ему лишь бы выжить.  Еще можно отрубить метро и автобус, а никаких машин у жителей таких монстров ввиду отсутствия парковок быть не может по определению – и тоже тишина и конституционный порядок.
Кстати, когда,  проезжая по МКАД,  я вижу, как подмосковные городишки вроде Мытищ, превратились в многоэтажные муравейники,  меня охватывают нехорошие подозрения —  а может они эту книжку все-таки  читали, а?   И следующий этап – это переселение людей из двадцатипятиэтажек  в  стоэтажки и больше?   Чур, меня, чур! Но ведь как удобно:  средний районный город – это всего один бетонный небоскреб с самой дешевой отделкой или вовсе без.  А вокруг голубая тайга и сплошная экология – леса, поля и реки… И необозримые  дачи-дворцы начальства. Это ли не мечта?  Это.
Но в бетонных муравейниках спрятана  и еще одна важная идея, то самое неизбывное коллективное счастье, о котором я упомянул в начале статьи.  Такое социальное устройство как муравейник, подразумевает незыблемый порядок и абсолютную одинаковость.  Правда, у муравьев тоже есть свои касты,  даже что-то вроде начальников. Но муравьями управляет не разум, а инстинкт. А инстинкт не знает таких понятий, как свобода и справедливость, потому начальники муравьям не в тягость, они просто пашут и не парятся понапрасну насчет чьей-то зарубежной недвижимости.  Начальники, им положено.
А главное, социальное устройство муравьев не меняется миллионы лет, и если ты попал в касту муравьиной элиты  – это уже навсегда,  это как новое наследственное дворянство, к чему мы и идем семимильными шагами.  Такие вот дела.
Правда, в конце упомянутого романа выясняется,  что дом в тысячу этажей – это всего лишь  лихорадочный бред  больного человека. Оно бы, конечно, хорошо, вот только угрюмые новостройки, которые я вижу из окна,  вполне,  увы, реальны.

Рубрика: ВОРЫ В ЗАКОНЕ, ПОЛИТИКА | Метки: , , , , , , , , | 1 комментарий

ПРО ЯКОВЕНКО И ЕГО ЛЮСТРАЦИИ

Попался в ФБ материал Игоря Яковенко, посвященный утопической реформе прессы, люстрациям журналистов (и даже монтажеров) и т.п.
Тема близкая, о наших позорных СМИ я писал много раз, однако эта статья вызвала у меня, как говорят политики, некоторую озабоченность. Ну, во-первых, с какого бодуна нынешние зажравшиеся СМИ вдруг начнут себя самореформировать. Но это ладно, больше смутила фраза, что нынешняя токсичная (согласен) медийная система в России сформировалась за последние 17 лет,  т.е. люстрации нужно начинать именно с этой точки, а до все было прекрасно.
А почему за 17 лет, а не за 25? Уважаемый автор собирается сказать, что годы 91 тире 99 были ренессансом свободомыслия, а затем вдруг наступил мрак и туман, удушение непорочного НТВ и другие ужасы? Разумеется, все это я слышал множество раз, но впервые от коллеги, причем не юноши, а ровесника, который вроде бы должен знать всю журналистскую кухню последних десятилетий изнутри. Или не должен?
Полез в Википедию, чего обычно не делаю, и оказалось, что автор, закончив филфак МГУ, что похвально, работал на разных экзотических должностях вроде бригадира слесарей московского метрополитена, заведующего отделом пропаганды Дзержинского райкома КПСС (наверное, и в КПСС состоял) и даже, вы не поверните, преподавателем ВПШ, то есть Высшей партийной школы? Последнее вообще реально круто, только, пардон, где тут журналистика?! Вообще к сорока уважаемым мастерам пера полагается иметь некий багаж заметных публикаций, профессиональных премий и всего такого, а ничего этого обнаружить не удалось. А уж заведующий пропагандой районного масштаба — это и вовсе какой-то отстой, это не 10-й подъезд на Новой площади.
Начались 90-е. Директор некоей социологической службы, делегат от какой-то партии, депутат, сопредседатель, член комитета, бла-бла-бла… То есть, был мелкий советский функционер, а стал российский покрупнее… И результат налицо — в 1998 года товарищ избирается Генеральным Секретарем Союза журналистов России. Генеральным, почти как Леонид Ильич! Замечу, что я член означенного союза с 1986 года, но это эпохальное событие как-то прошло мимо, проголосовали без меня.
В общем, аппаратчик от журналистики, круто взлетевший наверх в 90-е, которые теперь кажутся ему прекрасными, что понятно. А я, как человек из низов, поясню, что творилось в те годы в редакциях и в монтажных — на Яме, в Останкине и других местах. А ничего хорошего. Уже в 92-ом начался зажим, чему могу привести множество примеров из своей и чужой практики. Причем обычные журналисты в ту пору еще не скурвились и искренне радовались свободе, а вот обновленные руководители СМИ, для конкретности РТР (Попцов, Лысенко) и др., начали облизывать начальство так, как и Брежневу не снилось. Вот когда нужно было проводить люстрации – только наверху,  а не среди корреспондентов и бессловесных монтажеров, как предлагается.
А вот гниение снизу началось как раз с НТВ, которое и создавалось как элитный отряд кремлевской пропаганды — с высокими окладами, отдельной выгородкой в Останкине и вывезенными из провинции косноязычными корреспондентами, готовыми на все. К слову, новое НТВ, которое так ругает Яковенко, наполовину состоит из тех самых кадров.
К тому же новые, уже «демократических» чиновники, повадились ничуть не хуже старых рассовывать повсюду своих удобных людишек. В старые годы я знавал немало талантливых и честных журналистов из самых разных изданий – от «Правды» до газеты «Вечерняя Казань», не говоря о «Крокодиле» и «Фитиле» в которых работал. Свободы прессы тогда не было, а свобода журналистов — была. Причем, самая дорогая свобода — свобода личная, когда каждый «непроходной» материал писался вопреки системе и начальству, и его нужно было долго проталкивать в номер или в эфир.
Да, эти ребята не сотрясали основ строя, этого тогда просто не печатали, но пересажали предостаточно высокопоставленных мерзавцев и коррупционеров, так что из них получились бы прекрасные ведущие новых времен. Но, увы, они не очень уважали и новую власть тоже, так что на эти должности насажали совсем других людей с правильным образом мысли. И еще набежало множество товарищей, которые до этого были просто никем или прозябали во второстепенных изданиях, но всемерно разделяли. Они тоже пригодились.
Ну, а главный позор СМИ тех лет — это, конечно, «Да, да, нет, да» 1996 года и гуляющие по Останкину чемоданы с баблом. Как-то я попал на круглый стол, где две корреспондентки из «Независимой» пытались доказать, что этот позорный год и был годом становления российской прессы. Теперь боюсь, что они были правы. Как образно сказал Воннегут, «послышался звук, словно медленно закрылись громадные врата величиной с небо». Все, гласность кончилась.
Впрочем, так ли важно, с какого года считать нашу прессу позорной! Ведь все теории стоят одна другой, как было замечено в одном романе. Или не все?
Беда в том, что наши реформаторы готовы реформировать всё, кроме себя. Какой был смысл бороться с наследием КПСС, если все руководители новой России вышли из той же брежневской шинели, хоть и сожгли партбилетики по телевизору. Да они и в партию вступили не ради карьеры, а чтобы та стала лучше, ведь так? Потому и придумываем теории, как нам реорганизовать рабкрин, но себя не обидеть.
Собственно, это я к тому, что если вдруг прилетят инопланетяне, все тут быстренько наладят и начнут реформировать прессу по образцу 90-х, то через 17 лет мы снова окажемся в нашем прекрасном сегодня. Оно того стоит?

Рубрика: ГОВНОПРЕССА | Метки: , , , , | 1 комментарий

ТАК МОЖНО НАМ БЫТЬ АТЕИСТАМИ ИЛИ ЭТО РАЗРЕШЕНО ТОЛЬКО ТОВ. ПОЗНЕРУ?

pozner

Сегодня вся передовая и не очень общественность горячо обсуждает бесстрашное заявление тов. Познера, телеведущего одноименной программы, насчет того, что он атеист и бога, по его мнению, нет. Причем своих крамольных убеждений одноименный ведущий не скрывает, хоть и не кричит о них «с утра до вечера», что весьма благоразумно.
Разумеется, соответствующие СМИ тут же заявили, что это, мол, такой протест против приговора видеоблогеру Руслану Соколовскому за ловлю покемонов и за бога нет. Мысль интересная. То есть пока 10 месяцев шло разбирательство и суд, о чем одноименный ведущий наверняка слышал, он благоразумно помалкивал, а теперь вот решил отреагировать. Очень актуально, хотя вообще-то после приговора кулаками не машут.
Мне уже приходилось писать о журналистских «заслугах» тов. Познера (см. статью «Пропознер»), и я ни наносекунды не сомневаюсь, что вся эта эфирная трескотня ни к справедливости, ни к журналистике отношения не имеют. Такие понятия на Первом, да и на других каналах давно уже не водятся, а уж в одноименной программе и подавно. Это все так, дорогостоящая показуха для лохов.
Возможно, власть запоздало осознала религиозные перегибы на местах, уж больно дурной запах пошел от этой истории, вот и попросили ведущего поднять вопрос. Может другие конфессии забеспокоились или еще что… Ясно одно, как справедливо заметил по поводу познеровских заявлений сам блогер Соколовский: «Ему, в отличие от меня, ничего за это не будет». Вот с этим не поспоришь.
Потому вопрос — так все-таки можно нам быть атеистами или это разрешено только тов. Познеру?

Рубрика: ГОВНОПРЕССА, Религия | Метки: , , , , , , , , | 1 комментарий

ПОВОРОТ ГАЕЧНОГО КЛЮЧА

IMG_6237

Недавно сходили на «Оттепель» в Третьяковке. Не аншлаг, но посетителей было много, хоть ничего эпатажного на выставке и не было.  Зато не было и погромщиков —  этой одуревшей от безнаказанности шпаны, выдающей себя за патриотов.
Экспозиция вполне соответствовала названию  (см. фото). Во всяком случае, именно так этот отрезок истории  отложился  в моей долговременной памяти —  Хрущев,  мир-дружба, спутник, Гагарин,  Фидель Кастро («Куба отдай наш хлеб, Куба возьми свой сахар…»),  «Twist Again» на ребрах,  товарищ  Дынин  из климовского  «Добро пожаловать», физики и лирики, фантастический Крайслер Империал 59-ого на американской выставке  в Сокольниках…  Все так.  И, конечно, надежды на другую светлую жизнь, это видно даже по счастливым лицам на картинах того времени.  Когда, кстати, у художников появилась возможность изображать, пусть очень робко и целомудренно  («Двое»),  любовь простых граждан друг к другу, а не только к вождю.
Посетители были в основном двух возрастных категорий – мои ровесники  или около, пришедшие вспомнить босоногую юность, и люди сильно моложе,  котором, видимо,  захотелось взглянуть  на эти легендарные  60-е.   Что, вот так  оно все и было?  На  Маяковке вместо дурацких качелей живые  поэты читали свои стихи?  А в школах не было уроков религии и можно было спокойно говорить, что бога нет?    Фантастика!
Впрочем, что там  бог, была в ту пору идея и покруче.  Я был мальчишкой, но отчетливо помню ту газету:  огромная фотография на всю первую полосу, на ней громадное поле,  облака, лето, почти полотно художника Ивана Шишкина,  а по полю бегут дети, много детей со счастливыми  лицами. И подпись самым крупным кеглем: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!»
Я был тем самым поколением и  твердо решил дождаться коммунизма, подумаешь,  каких-то 20 лет.  Ведь коммунизм – это  сколько угодно бесплатного мороженого, а в кино не нужны билеты.  Была у меня и еще мечта —  новый велосипед взамен старого драндулета, на котором я катался под рамой, а это, кто пробовал, не очень комфортно. Но  тут я сомневался, я не был уверен, что при коммунизме каждому положен новый велосипед, это представлялось мне  излишне расточительным. Но и без  велосипеда будущее  казалось   прекрасным, а иначе зачем оно вообще нужно.
И вот теперь реальные обитатели этого  будущего  пришли на выставку, чтобы заглянуть в то время надежд.  У меня, кстати, вышла одна показательная фотография молодой пары, которая  смотрит на работы Пименова.  На одной картине — «Свадьба на завтрашней улице»,  —  молодожены идут по уложенным на стройплощадке доскам прямо к зрителю, в то самое светлое завтра, а на второй – «Район завтрашнего дня»,  — молодой крановщик, высунувшись из кабины, тоже  смотрит прямо на нас, на сегодняшних зрителей.
То есть он, конечно, смотрит на стрелу своего крана,  работа у него ответственная, но кажется – на нас.  Как бы спрашивая –  как вы там,  ребята?  У вас уже коммунизм, да, и все вы космонавты?  Сплошное изобилие и каждому по потребностям?   Америку  перегнали?    Завидую!  Да вы, наверное, уже освоили дальний космос,  летаете по воздуху,  кругом сплошные видеотелефоны и  больше  не нужно искать две копейки чтобы позвонить любимой девушке,  а управляют страной  исключительно философы  с огромными головами  и в римских тогах?
Ну, и как тут отчитываться перед предками, которые, кстати, на означенных светлых и радостных картинах проектируют и возводят те самые хрущевские пятиэтажки,  которые в наше время собираются сносить?  Признаться, что  управляют нами не философы, а члены все той же КПСС?  Не поверят.
Хотя, конечно, отдельные  достижения имеются. Помнится,  в моем дворе из всех механических средств передвижения  имелся один единственный трофейный мотоцикл Цундап, да и на том не ездили, а все больше чинили. С  телефонами тоже как-то наладилось,   но  ведь это общий прогресс человечества.  Еще, конечно, границы открыли, это да, тогда с этим было вообще никак, если, конечно, не работаешь  на соответствующие органы.  Которые тоже никуда не делись, так что удивить вас через полвека нам особо нечем.
Впрочем, когда однажды в самый расцвет  застоя мы обсуждали хрущевскую  оттепель,  Андрей Кучаев   (драматург, сатирик, «Мозговая  косточка», кто помнит) привел замечательную аналогию. При   закручивании гайки  обязательно наступает момент, когда   ключ  нужно перехватить для следующего оборота,  и в этот  счастливый краткий миг гайка совершенно свободна. Это и есть оттепель.  А ведь потом, в конце 80-х было еще что-то похожее,  и тоже кончилось пшиком.
Так что выставке подошло бы и название  «Россия, которая не случилась»  или что-то в этом духе. Несбывшаяся Силиконовая долина, несбывшийся Голливуд, несбывшиеся свобода  и много еще чего…  И вообще  обитателям 60-х в наше время лучше не заглядывать, одно расстройство, да и нам к ним тоже.   У них хоть надежда  была,  а у нас и с этим проблема.
Впрочем, как заметил кто-то из древних:  «Несчастный, ты получил, что хотел».  Мы вот ничего не получили,  а значит – безмерно счастливы.

Рубрика: ИСКУССТВО, НАЗАД В СССР | Метки: , , , , , , | 1 комментарий

BACK TO ЛИАНОЗОВО

20170422

Как-то  зимой мне позвонила приятельница и пригласила на выставку авангарда, которая  почему-то проходила на ВДНХ. Где конкретно никто не знал, но это выяснилось очень скоро – прямо от метро тянулась вереница граждан, которые никак не походили на обычных алкогольных завсегдатаев выставки достижений,  а уже в районе павильона Космос начиналась привычная по тем временам очередь, медленно ползущая к загадочному павильону Пчеловодство.
Впрочем, выбор отдаленного помещения для культовой выставки  никого не удивил, время  было такое.  Хорошие  фильмы тихо шли четвертым экраном по отдаленным клубам, а  в роскошных центровых  кинотеатрах крутили всякую муть,   громкие театральные  премьеры старались сделать как можно тише,  а чтобы нормально пообщаться народ уползал высоко в горы.  Зато наивный  вопрос в автобусе: «Мужчина, где брали джинсы?»  был в порядке вещей.  И, кстати, те самые джинсы, не фирму, конечно, а польскую подделку,  вполне можно было купить не у спекулянтов, а в каком-нибудь обычном сельпо километров за  200 от Москвы.  И там же  посмотреть «Великолепную семерку» или  «Челюсти».  В общем, на дворе стоял  1975, завершающий год девятой пятилетки, расцвет социализма или застоя, как кому больше нравится,  от каждого по способностям,  каждому по труду.
Ближе к заветному павильону стали попадаться однотипные товарищи,  которые не очень скрываясь фотографировали мерзнущих в очереди любителей прозападной заразы, что, впрочем, граждан не сильно пугало – несмотря на свирепую идеологию  власть вела себя вполне прилично и  за коллективные  хождения по улицам в воронки не волокла. Это так, для сравнения.
Что до выставки, куда мы  добрались по морозцу часа через два, то она, конечно, впечатляла,  поражала,  потрясала и т.д.  Хоть сейчас и приходится слышать:  ничего, мол,  особенного  там  не было — так, мол,  сюрок, чернуха,  абстрагоны средней руки… И еще много всякой поповщины и церковщины,  что, представляете,   тогда тоже считалось авангардом.  Словом,  такого навалом в любом  европейском  музее.
Может оно и так,  но экспонировалось все это не в Тейт-модерн, а в стране победившего соцреализма, так что даже  обычные, хоть и слегка кривоватые  «метафизические»  кувшины Краснопевцева  казались  невероятной крамолой и сотрясанием устоев.  Уже тем, что они не очень походили на любимый народом граненый стакан, украденный для распития  на троих из газировочного автомата и затем заботливо повешенный на веточку для грядущих поколений.
Да что графин! Вместо передовиков производства или «засраков»  (заслуженных работников культуры)  на стенах помещались возмутительные портреты,  где  вместо голов были изображены задницы в обкомовских шляпах  с полями.  Эти  начальственные задоморды запомнились особенно,  хотя большинство  работ и фамилии авторов, конечно же,  вылетели из памяти, а фотографии, которые  я делал на выставке, за давностью лет  потерялись.
Но осталось главное – пьянящее послевкусие  какой-то другой жизни, без передовиков, доярок, наглой шпаны и линии партии, словно сходил на  хороший  фестивальный  фильм… Плюс ощущение неприятной и пугающей правды жизни, которую от  нас тщательно скрывали, хотя это  была наша жизнь.   Тут особенно впечатлили  замечательные (на мой взгляд) и ненавидимые властью работы  Рабина:  селедка и бутылка водки на замызганной газете  с первомайскими лозунгами, грязные провалы окон чудовищных бараков  Лианозова,  мрак и  беспросветность окраин под  бодрое вранье из репродуктора…   В ту пору я жил неподалеку от Лианозова и подтверждаю  —  так оно и было. Конечно, еще мы делали ракеты, но летали на них не все.
Собственно, почему я вспомнил ту давнюю выставку,  давно упакованную  в ячейку памяти «прошлая жизнь»?  Потому что недавно, гуляя по той же выставке достижений среди богато отреставрированного ампира, я  увидел на павильоне «Культура» рекламу художественной выставки – три художника под одной крышей. Про двух я никогда не слышал, оказалось, так, мазня, а третьим был  тот самый Оскар Рабин, словно явившийся на машине времени  из социалистического далека в наше время  с ревизией.  Ну что, сынки,  помогла  вам ваша перестройка, гласность и все такое?  Доложите, что вы натворили тут за сорок с лишним лет, а?   Подняли рабочего и его колхозницу  на недосягаемую высоту, завели вместо тов. Налбадяна тов. Церетели?.. Молодцы, ребята, вы славно потрудились!
Сегодняшняя рабинская экспозиция оказалось не очень большой, полотен двадцать, знаменитых  «Рубля» и «Паспорта» не было, взамен была «Виза» и другие парижские работы,  но выполненные в том же мрачном стиле  60-х, что смотрелось  довольно натужно:   при всех язвах капитализма Париж – это все-таки не Лианозово.   Но было и Россия —  та, старая 60-70-х и современная, которая отличалась только иными реалиями, но никак не общим угрюмым колоритом.  «Улица имени Пресвятой Богородицы»,  колбаса на мятой газетке с заголовком «Национальная идея – православие»,  пасхальные яйца и другие сегодняшние реалии.  «Российская береза спасет от СПИДа».  Что тут скажешь!? Старая гвардия – глаз алмаз.
А теперь небольшое отступление, но по делу. Если заметили, все когда-то покинувшие родину соотечественники страдают неким  вирусом  иммиграции.  Этот вирус по имени «Россия» словно  папиллома прячется где-то в глубинах иммунной системы, а потом может  вылезти наружу в самых уродливых формах. Например, в виде необратимых  изменений  памяти и зрения, когда  прошлое, от которого человек бежал когда-то сломя голову, вдруг начинает казаться ему желанным и прекрасным, а настоящего он в упор не видит и не хочет.  Это не лечится, ты ему про свинцовые мерзости настоящего, а он тебе про мороженое, которое когда-то  стоило  13 копеек. И все, разговор окончен.
К счастью,  вирус этот   проявляется не у всех, о чем свидетельствуют увиденные мною на выставке работы на темы  России сегодня, так что озирать отечественные  пейзажи и из Парижа можно не теряя  остроты зрения. Это радует. Хотя на месте маэстро  я бы еще стилизовал  пасхальные яйца под омоновские шлемы с трогательной надписью ХВ.  Впрочем,  вопрос вкуса.
А теперь о том, что не радует.  Немногочисленный народ на выставке кучковался в основном  не у Рабина, а в других залах, где экспонировались  халтурные портреты обнаженных  селянок с исполинскими формами,  деятелей культуры (одетых)  и,  конечно же,  обязательные нынче святые, иконки, церквушки, деревушки и все какое.
«А что, — спросил я у экскурсоводши, —  на Рабина совсем не ходят?» — «Почему, — говорит, — заходят, но тут же убегают. Не верим, говорят, что все тогда было так плохо и мрачно».
И правильно, товарищи,  не верьте, здоровее будете.  И раньше было все прекрасно, и теперь, а скоро станет и еще лучше. Вот только подкрасим Лианозово и соорудим на главной выставке  пышные колосья из лучшего  сталепроката —  и заживем.  А  диссиденты от живописи нам теперь тоже не помеха,  потому что ни в какое задрипанное «Пчеловодство»  народ сегодня за искусством не пойдет.

Вот тут небольшой фоторепортаж.

Рубрика: ИСКУССТВО, НАЗАД В СССР, ПОЛИТИКА, Религия | Метки: , , , , , , , , , , , , , | 1 комментарий